ZMOREMO! Ukrepanje proti sovražnemu govoru skozi nasprotne in alternativne naracije

7. POGLAVJE | IZVEDBA PO KORAKIH Če delate z naracijami zatiranja na spletu, kot so spletne revije ali družbeni mediji, boste morali mogoče izpostaviti in shraniti zgornje elemente. V nadalje- vanju je navedenih nekaj orodij, ki vam lahko pomagajo izpostaviti besedilne dokaze in druge navedene elemente, jih izvleči ter shraniti: • • Diigo (www.diigo.com) – orodje, ki vampomaga izpostaviti, označiti, izvleči in shraniti katero koli spletno vsebino ali vir ter do nje ali njega preprosto dostopati kdaj koli in kjer koli. Vsa vsebina, ki jo shranite kot zaznamek, se lahko shrani javno ali zasebno. • • Amber (www.amberlink.org) – je orodje, da lahko blogi in spletne strani ohranjajo poškodovane povezave URL na spletu. Na primer: če ste v svoj blog dodali spletni intervju politika, ki je podal antisemitsko izjavo, pa je bila ta pozneje s spleta odstranjena, bo z orodjem Amber vaša povezava ostala vedno dostopna. Besedilo v nadaljevanju je prilagojen besedilni dokaz naracije zatiranja. Temelji na resničnih komentarjih, ki jih je podal politik v evropski državi, ko so ga vpra- šali o pravicah LGBT oseb. Analizirajo se vsebina, zgradba in ton naracije. To je vprašanje, zaradi katerega nas mogoče zamika, da bi se pošalili, vendar pa se moram vsaki taki možnosti izogniti. Predlagam, da vsakdo, ki podaja javne izjave o tem vprašanju, to stori pazljivo. To je resna država. V osnovi temelji na tradicionalnih vrednotah. To je strpna država. Toda strpnost ne pomeni, da bi morali za ljudi, katerih način življenja se razlikuje od našega, uporabljati enaka pravila. Razlikujemomed nami in njimi. Strpnost pomeni potrpežljivost, strpnost pomeni sposobnost soobstoja, to je temelj ustave te države, ki nedvomno razlikujemed zakonskimodnosommedmoškim in žensko ter drugimi oblikami odnosov. Kot sem že dejal, to bomo ohranili. Mimogrede, homoseksualni skupnosti te države sem hvaležen. Zahvaljujem se jim, ker ne kažejo žaljivega vedenja, kakršnemu smo bili priča v številnih evropskih državah. Države se morajo boriti s tem, na koncu pa se zgodi to, da dosežejo ravno nasprotno od tistega, kar želijo doseči. Resnično menim, da so tukaj, kljub dejstvu, da ustava jasno razlikujemed zakonsko zvezo in drugimi oblikami odnosov, ljudje, katerih življenjski stil se razlikuje od našega, varni. Spoštovani so. Spoštujemo njihovo osnovno človeško dostojanstvo, ki si ga zaslužijo. Menim, da tujci nimajo ob- čutka, da so v nevarni državi. To je pozitivno. Na ta način lahko živimo skupaj. Če razvijemo strožja pravila ali če skupnost homoseksualnih moških postane provokativnejša, menim, da zdajšnjamiroljubna inmirna situacija ne bo trajala. Kdo bi imel korist od tega? Vsi smo v prednosti, če lahko živimo skupaj. Menim, da glede na zdajšnje stanje lahko še naprej živimo v miru. 123 ZMOREMO! | UKREPANJE PROTI SOVRAŽNEMU GOVORU SKOZI NASPROTNE IN ALTERNATIVNE NARACIJE