MLADINA 2020 - Položaj mladih v Sloveniji

338 letom 2010 (glej Grafikon 15.19 v prilogi). Posledično bi lahko dejali, da je netolerantnost do avtoritarnih vzorcev v letu 2020 nižja od tiste v letu 2010, kar pa gotovo ni dober znak. Lahko bi dejali, da je netolerantnost do avtoritarnih vzorcev v letu 2020 nižja od tiste v letu 2010, kar pa gotovo ni dober znak. Dana ugotovitev sovpada z ugotovitvami glede nenadomestljivosti de­ mokratičnega sistema in obstoja alternativ demokraciji. Ko gre za doje­ manje demokratičnega sistema kot nenadomestljivega sistema, lahko ugotovimo, da je le malo mladih v to trdno prepričanih. Čeprav se k tej trditvi nagiba večina mladih, je manj kot 30 % takih, ki se z njo močno strinjajo. Podobno velja za prepričanje, da obstajajo drugi sistemi, ki so lahko tako dobri kot demokracija. Tudi v tem primeru stopnja nestrinja­ nja s to trditvijo ni tako visoka, kot bi morebiti pričakovali, le dobrih 20% mladih trdno verjame, da temu ni tako (glej Grafikon 12.6). Skepsa glede primernosti demokracije kot sistema družbene regulacije prepričanja o sprejemljivosti drugih odpira prostor za različne avtoritarne, totalitarne in iliberalne prakse, ki smo jim v zadnjemdesetletju priča povsod po sve­ tu, tudi v Evropi (npr. Madžarska). Takšne prakse praviloma odstranjuje­ jo »nepotrebne« elemente demokracije, ki slednjo delajo neučinkovito (npr. razprave, participacije širšega števila deležnikov pri oblikovanju, sprejemanju in izvajanju politik). Po drugi strani je povsem jasno, da to ustvarja nedemokratične razmere in tepta temeljne postulate delovanja demokratične skupnosti, ki so inherentni tudi trajnostno naravnanim družbam, kar ne nazadnje poudarja že sama Aarhuška konvencija .