MLADINA 2020 - Položaj mladih v Sloveniji

Trajnostno vedenje in vrednote  331 da mladi konkretne aspekte okoljske problematike v precej večji meri prepoznavajo kot problematične kot splošno stanje okolja. Mladi konkretne aspekte okoljske problematike (npr. podnebne spremembe, kakovost zraka, kakovost pitne vode) v precej večji meri prepoznavajo kot problematične kot splošno stanje okolja. Grafikon 12.2: Percepcija različnih dimenzij stanja okolja v Sloveniji. Kako problematična se ti zdijo naslednja okoljska vprašanja v Sloveniji? 90 % 80 % 60 % 40 % 30 % 10 % 20 % 70 % 50 % Sploh ni problem. Kakovost zraka Kakovost pitne vode Podnebne spremembe 13,2 20,9 7,8 17,8 30,2 27,1 15,9 34,5 23,4 13,7 6,4 31,4 31,2 16,1 7,0 Je majhen problem. Je srednje velik problem. Je velik problem. Je zelo velik problem. 0 % 100 % Vir podatkov: Mladina 2020. Da mlade precej bolj kot splošno stanje, v katerem je okolje, skrbi človekov vpliv nanj, kaže precej visoka stopnja prepričanja med mladimi, da bomo ljudje okolju povzročili nepopravljivo škodo. Več kot polovica mladih na­ mreč verjame, da to velja ali zelo velja, medtem ko je manj kot 30 % takih, ki menijo, da to ne velja (glej Grafikon 15.13 v prilogi). Tako dojemanje je povezano tako z ravnanjem človeka kot posameznika kot tudi s sistemsko obravnavo okolja in okoljskih problemov. Eden od ključnih določevalcev sistemske obravnave je gotovo ekonomski sistemoziroma sistemdružbe­ ne produkcije, ki se ga pogosto tudi omenja kot generatorja slabih praks, tako okoljskih kot socialnih. V tem kontekstu se pogosto omenja kapitali­ stični način proizvodnje (glej Reich, 2015), ki je v Sloveniji v veljavi že dobra